1 十二月
2015

美国专利商标局局长李嘉欣(Michelle Lee)–“我坚信美国拥有世界一流的优质专利制度”

昨天我们跑了 第一部分 美国专商局局长李嘉欣的访谈今天我们’重新出版第二部分,内容涉及美国的位置’全球专利制度,与中国的知识产权关系以及最近的事态发展意味着小运营商实际上已被排除在美国专利市场之外。 

海外读者和我们在海外会议上的演讲者经常问我们’发生在美国以及美国的专利制度。  他们看到了案例法的变化,拟议的立法,PTAB的新审查程序,并且认为这加重了专利权的削弱。考虑到所有这些,您将如何证明美国仍然拥有世界一流的专利制度?

噢,我坚信美国拥有世界一流的优质专利制度。 现在,我有幸担任当前的工作,理查德,我’ve traveled around the globe and I meet with my peers and heads of intellectual property offices across the globe and, you know, there are more countries in this world that want an intellectual property system like ours than not like ours. 那’并不是说我们应该在桂冠上休息,’可以进行的改进,因为肯定可以进行改进,而且创新的性质和我们的系统已经改变,正如我们之前讨论的那样。  It’一个动态的环境,我认为’我们所有人,包括行政部门,国会,法院,甚至坦率地说,企业和创新社区的所有人,都有责任确保我们的知识产权制度不断激励创新。 因此,我确实相信美国具有黄金标准。  We’不是唯一的国家。 有许多国家拥有完善的制度。 但是我们确实拥有世界上最好的知识产权制度之一,我们’我已经看到了结果。没有我们自己的知识产权制度,我们将无法拥有这个国家拥有的创新水平。’自建立以来,我们一直受益匪浅。

但是,您不是重新关注专利质量,部分原因是承认美国专利是’也许像以前一样强大或有价值?

一点也不。一世’m关注质量,因为我认为知识产权至关重要,专利权至关重要,而美国专利商标局的工作也至关重要。而且’非常重要的一点是,我们发布应发布的权利要求,我们不发布不应发布的权利要求,并且我们发布具有明确界限的专利,因为IP资产是如此宝贵。如果您回到工业革命,公司最有价值的资产是有形资产,工厂,机器,库存等,但是我认为在当今时代,’在谈论基于信息的经济,基于创新的经济时,’s the process, it’s the designs, it’s the algorithms, it’s the procedures, it’确实是公司最有价值的资产的品牌,因此,为了保护您的公司’您最有价值的资产确实需要强大的知识产权制度。 因此,随着美国公司向海外销售产品,它们需要在开展业务的国家/地区遇到一个尊重知识产权的知识产权环境,从而为侵权,假冒和盗版行为提供适当的劝阻。 我花了大量时间与全球同行合作,以确保我们在知识产权方面拥有相同的价值观,并确保其制度和法律不仅对美国公司而且对国内都有利于创新。公司。如果我们能够提高全球创新水平,’一切都会更好,我们’您只需要寻找一个环境,就可以让最具创意的想法进入市场并获得回报,从而使这些伟大的想法遍布全球。因此,我花了很多时间与其他部门,立法者,知识产权局局长一起工作,与各国司法机构的成员以及海关执法人员等进行了交谈,确保这些工具到位,以便所有创新者可以享受全球水平的市场。

您是否认为您确实拥有与中国相同的价值观?

We’re working on that. 实际上,我很欣赏这个问题,我会告诉您,理查德,我度过了一个稳定的星期,即今年5月的最后一周,会见了中国专利,版权,商标和竞争局的部长和副部长。我还遇到了中国副总理,讨论知识产权问题,他对我说的是中国希望建立一个’更像我们的。他们想在价值链中向上发展,因为他们没有’想成为别人的低成本制造商’发明,但他们想成为真正的发明家和创造者。 他们认识到他们需要一个更像我们的知识产权制度,并且正在对其专利法,版权法,商标法进行立法上的更改,并正在考虑对其商业秘密法进行更改。如你所知,他们’已经建立了国家知识产权法院,他们’希望在国家层面而不是地方层面对知识产权事务进行裁定,我认为’也是积极的发展。  So there’我们正在与中国以及其他国家的同行合作,以帮助他们分享许多国家之间共享的知识产权价值,我认为’渴望到达那里。 现在的问题是多快,但是’是我的工作,也是我在全球许多对口部门和其他办事处的工作,与我们的中国同事一起帮助他们到达那里。

We’看过一个-好吧,我们’我们已经看到中国境内的几家美国公司在许可活动方面遇到了困难。 高通也许就是最好的例子。 如果美国公司继续努力争取在中国的许可活动获得公平回报,那么美国专利商标局在确保美国创新获得公平补偿方面可以发挥什么作用?

那’对于整个政府部门和USPTO来说,这是一个非常重要的问题,我们与美国贸易代表一起进行贸易层面的讨论。 我是美中商业联合委员会的联合主席&贸易,知识产权工作组,我们致力于和讨论中美之间的知识产权问题,包括美国公司带来的知识产权问题。实际上,在我五月份去中国进行为期一周的访问之前,我遇到了美国公司,我听说了他们的担忧,然后将他们的担忧传达给了中国的同行,然后在那一周的中国待了一段时间之后,我遇到了与相同的公司进行了汇报。 同样,在美国公司在中国开展业务的过程中,我们与它们保持密切对话,我们希望听到并且也确实听到他们所遇到的IP环境。我还要说,USPTO有IP附件é全球范围内的计划,包括三个IP附加é在中国-北京,广东和上海-基本上,如果美国公司想在中国开展业务并且想了解知识产权形势,我们可以为他们提供实时的地面信息。  They’与我们在东道国的大使馆有联系。它’并不是关于他们需要做什么的法律建议,但是它使他们对现状有一个了解,作为USPTO雇员的我们的IP专员也与该国的立法者紧密合作,以帮助制定法律和政策,就像我说的,我们拥有我们的IP值。 他们掌握了有关执法能力的实地信息,我们也与之合作,并与司法部门的人们进行对话。

在上周在华盛顿特区举行的最近的专利法和政策会议上,我们有一个非常有趣的小组来探讨围绕IP资产的投资环境,那里的一位银行家表示,美国的专利主张环境已经成为歌利亚与歌利亚之间的争执。大卫与歌利亚死了。 我们还从听众中听到一个小的专利所有人的声音,他们抱怨说该系统现在对像他这样的发明家不利。 如果这种情况持续存在,如果这种感觉持续存在,对美国体系将造成多大破坏?

好吧,我’我不确定我是否赞成它的存在,所以我猜’我很难回答第二个问题。

但是可以肯定的是,这里有业主,也有在这方面有专家见解的顾问。您在博客中阅读了有关它的内容。 您在其他事件中听到了。 我的意思是,您至少不担心这种感觉存在吗?

好吧,所以我要说的是那些有这种担忧的人,例如,与我们合作。 我们希望在USPTO上与我们合作,以调整和完善专利审判和上诉委员会的程序。我们提出了征求意见的要求。帮助与我们合作,以确保我们使所有人都能使用我们的专利系统。 不仅是大公司,而且是小公司以及介于两者之间的每个人,它确实应该为每个人工作,每个人都需要帮助提供他们的投入以帮助我们实现目标。

您希望他们如何与您合作?  What’s the best approach?

好吧,回应我们的评论请求并参加我们的圆桌讨论。 让我们知道需要在哪里进行更改以及是否需要更改’在我们的法定权限内,并且在达成共识的情况下,我们期待您能够做的一切事情,您可以知道,我们的PTAB程序,我们的审查程序,请尽可能有效。

理查德·劳埃德(Richard Lloyd)

作者|编辑

[电子邮件 protected]