3 May
2019

从专利侵权中获利的发现顺序

北京威驰学律师事务所(刘琳达集团)

中国没有发现系统,并采用“举证责任”原则由原告承担。结果,原告通常承担着举证责任。原告必须证明所指控的侵权行为存在,并且,如果需要相对较高的赔偿金,还必须证明权利人的损失或侵权者从侵权中获得的利润。

鉴于举证责任和低损害赔偿的难度,最高人民法院关于若干问题的解释(II)于2016年4月1日正式引入了以专利侵权诉讼中的侵权获利为目的的发现令制度。专利侵权纠纷案件审判中的法律适用(专利侵权司法解释) II)。

该系统已被用于数项专利侵权诉讼中,以敦促侵权者提供从侵权中获利的证据。在这种情况下,如果侵权人未能提供所需的证据,法院将完全支持所称的数百万人民币的损害赔偿。

典型

案件(2018)粤民事审理第682号案件在广东高等法院作为二审法院审理,在外观设计专利权人MTG Co Ltd(原告)与被告侵权者IMATE Co Ltd(原告)之间进行。 被告)。

MTG于2015年7月发布了SIXPAD,这是一款健美智能训练装备。自发布以来,该产品一直以克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo)为代表,并进行了大量宣传。 MTG已为SIXPAD训练装备注册了外观设计专利。 2015年末,IMATE发布了类似的培训装备。 MTG寻求就IMATE产品行使其专利权。在收集了证据之后,它于2017年提起诉讼,要求赔偿200万元人民币,并另外支付20万元人民币的合理费用。最终决定于2018年8月发布,支持了 充分。

根据销售记录和在天猫,京东和淘宝等电子商务平台上显示的评论,针对涉嫌侵权的产品向法院提交了推定的销售金额。侵权人从销售中获得的至少人民币347万元的进一步估计收益(根据所称侵权产品在各个时期的价格差异计算,可以作为一种产品的获利)。 表面相 证据也由原告提出,因此申请法院敦促被告披露与涉嫌侵权产品有关的所有销售数据。法院承认 表面相 侵权收益的证据有客观依据和理由。因此,法院决定,被告应在7天内提交每个电子商务平台上涉嫌侵权产品的所有销售记录。被告收到决定后,立即将涉嫌侵权的产品撤出市场,仅提交仍在销售中的产品的销售记录。被告辩称,将产品从货架上取下来后就无法存储销售记录,因此无法提供。在这方面,原告向法院提供了每个电子商务平台有关在线交易记录的政策,以证明所有产品的销售记录均无法删除。法院核实了这一要求。因此,法院认定涉嫌侵权者有能力,但拒绝提供涉嫌侵权产品销售记录的证据,并且被告陈述的理由是假的。被告的行为构成了举证的障碍,因此,被告必须承担由此产生的任何不利后果。

法院认为,尽管从侵权中获得的收益的计算包括了推定,但这是合理的,并且从侵权中获得的假定收益超过了索赔额。结果,200万元的损害赔偿请求得到了支持。 充分。

至于合理的费用,律师和公证费账单的总价值超过了14,000元人民币。由于被告继续侵权,强制执行的费用在增加,因此也被要求赔偿。法院确认了诉讼要求,并支出20万元的合理费用。 充分。

相关法律法规

专利侵权司法解释II第27条规定了从侵权中获利的发现顺序:

难以确定权利人遭受的实际损失的,人民法院应当要求权利人根据《专利说明》第六十五条第一款提供证据证明侵权人从侵权中取得的收益。最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》。权利人提供了 表面相 证明侵权人获得收益的证据,但与专利侵权行为有关的账簿和材料主要由侵权人控制,人民法院可以责令侵权人提交这种账簿和材料;侵权人无故拒绝提供账簿和材料或者提供虚假账簿和材料的,人民法院可以根据权利人的主张和所提供的证据,确定侵权人从侵权中取得的收益。 从而。

根据《民事诉讼法司法解释》第112条,在书面证据受对方控制的情况下,承担举证责任的一方可以提出书面申请,要求人民法院下令对方提交它在提供证据的期限届满之前。根据《证据规则》第75条,如果有证据表明当事一方持有证据而拒绝在没有正当理由的情况下披露该证据,则如果另一方声称证据内容不利于证据持有人,则可以推定为证据。对方的主张是 成立。

与上述司法解释的规定相比,专利侵权司法解释II的规定显然更具体地针对专利侵权诉讼中从侵权中获利的证据。该规定旨在减轻权利人的举证负担,并增加权利人获得更高赔偿的机会。 损害赔偿。

适用条件

根据司法解释的规定,从侵权中获利的发现顺序的适用条件是:“权利人提供了 表面相 证明侵权人获得收益的证据,但与专利侵权行为有关的账簿和材料主要由侵权人控制。显然,“与专利侵权行为有关的账簿和材料主要由侵权人控制”,因此在司法实践中,只要权利持有人可以提供 表面相 证明侵权人获得的收益的证据,权利人有机会申请法院发布的命令,敦促侵权人披露与从侵权人获得的收益有关的账簿和材料。 侵权。

至于“ 表面相 证明侵权人获得收益的证据”,根据目前的司法惯例,法院执行的标准不是很严格。根据司法解释的有关条款,侵权人获得的收益是通过将侵权产品的销售量乘以单个侵权产品的销售利润乘以得出的。因此,权利人在证明从侵权获得的收益时,必须提供 表面相 “侵权产品销量”和“单一侵权产品销售利润”的证据。的 表面相 证据可以是用于推定的证据,而不是用于证明确切证据的完整证据 利润。

在司法实践中,提供 表面相 “侵权产品销量”的证据是收集产品的在线销售数据。由于在线购物在中国已经很普遍,因此某些侵权产品的销售模式包括甚至可能以在线销售为主导。淘宝和阿里巴巴等领先的电子商务平台在其网页上显示销售记录。这些无法更改或删除的记录构成了销售金额的有力证据。在判给高额赔偿的情况下,已收集了电子商务平台上的销售量和产品反馈信息,以推测侵权产品的“销售期”,从而计算销售量。对于非在线销售的侵权产品,由于很难收集离线销售数据,因此 表面相 可以根据每个具体案例获取证据。侵权产品的年销售额可以通过将行业年鉴,统计公司或侵权人本身发布的所有产品的年销售额除以侵权人产品类型总数来得出。可以使用其他线索-例如,一个案件向法院提出了请求,要求访问存储在税务总局中的侵权人税收记录的原始数据。从此类原始数据中,可以提取涉嫌侵权产品的销量或 推定。

权利持有人很难证明“销售单个侵权产品的利润”。由于客观上的举证困难,法院对此类举证的要求较低。权利持有人通常可以提供其自身产品的利润,该行业的平均利润和该行业的其他公司的利润作为证据,或者可以根据以下条件推定单个侵权产品的销售利润:侵权公司的整体盈利能力和侵权产品的售价。在上述几种情况下,建议将零售价格和批发价格之间的差异以及侵权产品的正常价格和促销折扣之间的差异作为侵权产品的利润率考虑在内, 法庭。

当。。。的时候 表面相 提供了侵权人获得的收益的证据后,原告可以申请法院发出的命令,敦促侵权人提供从侵权人获得的收益的证据。 侵权。

适用程序和结果

每个法院都有其适用发现令的程序。例如,在北京或上海知识产权法院审理的案件中,当法官在预审会议或听证程序中审查重大侵权事实,并对可能的侵权行为做出初步裁定,并对原告提交的证据进行审查时,侵权收益,并认为该证据是侵权收益的初步证明,法官将口头要求涉嫌侵权者在一定范围内提交与侵权产品收益有关的财务信息 期。

在上述案件中,广东省高级人民法院要求原告提交一份独立的申请书,其中详细说明了被告被要求提供的材料的内容。法院进一步审查了该申请,并发布了书面决定,以确定该申请和所需公开的证据范围是否合理,然后命令被告提供被告认为合理的证据。 法庭。

法院将明确规定提交材料的书面或口头期限。根据推定阻碍证据的规则,如果被告未能在规定的期限内提供相关证据,法院将全力支持该证据和原告的主张。一些法院可能会检查和核实原告的证据和主张,以排除索赔中不合理的部分并确定损害赔偿 量。

如果被告提交了相关证据,则案件将进入进一步的盘问程序,在该程序中,原告对被告提交的证据提出盘问意见,然后法院将确定该证据是否可以接受。通常,如果被告提供的证据仅是单方面的统计数据或解释,则法院不太可能接受。这基本上等于提交失败 证据。

如果被告以会计账簿和材料的形式提交大量证据,则程序将变得更加复杂。如果法院批准证据的真实性,则案件将进入司法审核程序,在该程序中,会计师事务所将根据所提交的帐目审核涉嫌侵权产品的利润。司法审计通常需要时间,而审计费用将由权利人预付。此外,由于某些侵权公司的财务记录不是正式的,因此最终结果可能显示,从侵权中获得的利润很少或没有,这对权利持有者而言既浪费时间和劳动力,又浪费金钱,带来了风险不满意的 结果。

评论

在当前的司法实践中,法院通常对利用发现系统获取侵权收益具有相对积极的态度。如果专利拥有者可以主要证明侵权者从侵权中获得的实质收益并向法院提出申请,那么法院通常会支持专利拥有者的主张。而且,该判决通常对权利人有利。但是,系统的应用程序会带来某些风险。因此,并非总是有必要向法院申请命令对方当事人提供从侵权中获利的证据。权利持有者应考虑案件的具体情况,并选择最有利的执行途径。

北京威驰学律师事务所(刘琳达集团)

北京环球贸易中心C16座

北三环东路36号

北京市东城区100013

中国

电话号码 +86 10 5825 6366

传真 +86 10 5957 5201

网页 http://www.lindapatent.com

标签

中国