11月4日
2020

最高法院可能暗示谷歌反竞争知识产权侵权的时机已到

在针对甲骨文v谷歌的口头辩论结束之后,是时候重新评估所谓的重大知识产权侵权行为的模式了,这种模式侵犯了谷歌在关键市场上的地位,但首先导致竞争对手的损失

Google最有效的收入和利润增长引擎–在线广告,移动广告,Android操作系统和Android智能手机–在一定程度上都取决于主要竞争对手对知识产权的反竞争侵权。据称,通过抓住来之不易的先发优势,谷歌已经能够获得,维护和扩展其在线平台的市场力量。

Google否认了这一点, 声称 它已经合法地获得了“守法企业”的成功。

让我清楚一点, 网页排名 搜索算法和 Googlebot网络搜寻器 由Google的联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)是现代世界历史上最好的两个创新。但是,证据表明侵权的一种商业模式使Google能够确保其在关键领域占主导地位的必要基本能力:

  • 有针对性的在线广告– 序曲的广告拍卖引擎和 专利;
  • 开源智能手机–苹果的iPhone触摸屏命令 商业机密专利;
  • 移动广告– 天钩无线的定位引擎 商业机密 专利;和
  • 移动操作系统– 甲骨文的Java API 版权.

没有这些战略性IP侵权的优势,谷歌几乎不可能获得今天取得的财务和业务成功的一半。

由于美国司法部正在 预期 即将在联邦法院提起反垄断垄断投诉,而最高法院则在10月份审理了Oracle诉Google侵犯版权案。

至关重要的1962年最高法院反托拉斯 先例,“ Continental Ore v Union Carbide”一案在这里特别重要,因为它要求法院“全面”审视被告公司的行为。它着重指出了认识到反竞争和非法行为模式的重要性,这些模式会减少竞争,保持或扩大市场力量并造成消费者伤害,例如创新减少。

序曲

提议是该模式的第一个也是最早的例子,因为原始的IP侵权成功似乎鼓励Google的联合创始人围绕通过利用其知识产权并实施成熟的市场来消除竞争的优势来构建其整体持续的业务模型。领导Google自己的创新。

Google侵犯Overture的商业机密和专利在这里至关重要,因为它们对于Google最初的广告业务模型的启动,成功和实现其2004年首次公开募股(IPO)至关重要,而且是必需的,此后产生了超过五万亿美元的广告收入。

显然地,Google在2001年从一家名为Goto.com(已更名为Overture)的公司的创始人比尔·格罗斯(Bill Gross)处未经许可使用并使用了商业秘密和搜索广告业务模型的专利概念。

格罗斯发明,开创并证明了Google创始人在接触到他之前几乎不了解的搜索广告业务模型的所有基本要素,即定向搜索广告,关键字广告拍卖模型,效果每次点击价格广告和搜索联合企业的商业模式,即付费网站有权处理其搜索请求。

格罗斯的发明仍然是Google主导的AdSense广告业务模式及其今天成功的核心。

2002年Google 开始了 根据格罗斯的所有商业秘密和专利发明运行搜索广告模型。随着Google的搜索广告收入迅速飙升,Overture 起诉 Google侵犯专利权。

2003年,格罗斯以16.3亿美元的价格将Overture卖给了雅虎。为了为首次公开募股扫清道路,Google在2004年解决了该专利 诉讼 与Overture-Yahoo一起以约2.5亿美元的价格收购,避免了基于Google窃取关键字广告的想法和拍卖方法的指控而进行的审判,这是Google未来搜索广告成功的源泉和最终的垄断力量。

许多人争辩说,谷歌之所以达成和解,是因为它不希望投资者关注其惊人的收入增长和商业模式不是由内部创新驱动的事实。

当时,Standard的分析师Scott Kessler& Poor's, 说过:“ Google很难承认他们需要另一家公司的技术来实现其主要业务的运营。”

苹果

是什么让苹果的史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)对Google和Android如此生气?

简单的答案是,他认为Google领导层将乔布斯认为是苹果最珍贵的财产带给了苹果领导层长期的个人信任和友谊。完整的答案说明了苹果与Google之间的紧密联系。有些人熟悉乔布斯的 强烈的意见 关于Google-Android侵犯Apple的行为。

史蒂夫·乔布斯 沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)的一则名言包括:“我将花掉苹果银行400亿美元的每一分钱,纠正这一错误。我要销毁Android,因为它是被盗的产品。我愿意为此开展热核战争。”

但是,很少有人对引发这种仇恨的故事感到熟悉。而且,几乎没有人知道苹果与谷歌关系的长短和密切,这解释了乔布斯感到的背叛的深度。

关于 苹果与Google领导团队之间的亲密关系 :“有太多重叠之处,几乎就像苹果和谷歌是一家公司一样。”

在严格保密的条件下运行,苹果公司于2004年开始开发iPhone。2005年8月,谷歌悄悄地 买了 Android初创公司,当时苹果公司以外的人都不知道苹果公司正在开发iPhone。 Google主席埃里克·施密特(Eric Sc​​hmidt) 已加入 苹果公司董事会于2006年8月成立。

2009年5月,联邦贸易委员会(FTC)表示,它认为Google和Apple的共享董事会成员具有反竞争能力,但Schmidt公开和挑衅 代表 Google不是苹果iPhone的主要竞争对手。

在联邦贸易委员会施密特的压力下 辞职 于2009年8月在苹果董事会任职。

2009年11月,Google 超过苹果 收购移动广告领导者AdMob。随后,在施密特公开声明谷歌没有与苹果的iPhone竞争七个月后,谷歌于2010年1月推出了首款智能手机Nexus One。

2010年3月,Apple 起诉 Google-Android合作伙伴HTC侵犯了iPhone的专利。当时,乔布斯 解释:“我们可以坐在旁边,看着竞争对手窃取我们的专利发明,或者我们可以为此做些事情。我们已决定对此做些事情。我们认为竞争是健康的,但是竞争者应该创造自己的原创技术,而不是窃取我们的技术。”

天钩无线

这家鲜为人知的公司对这种模式非常重要,因为Google明显侵犯了Skyhook的商业秘密和专利,这对于其将PC搜索和搜索广告市场力量保持并扩展到新兴的移动搜索和搜索广告市场的战略至关重要。

当Google在Google眼中将Skyhook视为移动设备中的竞争威胁时,就具有战略重要性,这是一个很好的例子 合同地 将Google搜索绑定为手机制造商和运营商的智能手机主屏幕上的默认搜索应用程序,这是它唯一的其他Google应用程序 合同地 默认情况下需要安装的是Google的位置引擎,也称为“网络位置提供者”。

2010年,当智能手机和移动广告市场仍处于新生阶段时,谷歌排名第一的定位引擎竞争对手Skyhook Wireless(它是wi-fi定位目标效率的最初发明者和领导者)指控谷歌窃取了其商业秘密。不公平的商业行为 诉讼 以及另一项专利技术 诉讼.

天钩起诉Google, 声称 Google强迫其分销商客户-摩托罗拉和三星-停止在其Android手机中使用Skyhook软件,从而以掠夺性,反竞争的方式阻止其开展业务。

天钩无线的业务因Google的掠夺行为而受到严重损害,因此实际上被迫 解决 据报道,该公司在2015年的收入为6100万美元。

甲骨文

2010年8月12日,甲骨文 起诉 Google-Android数十亿美元,理由是其“明知,直接和反复侵犯了Oracle与Java有关的财产”。

该案的主审联邦法官同意包括一名起诉人 Google电子邮件 这表明Google的Android官员知道他们需要许可有争议的Java知识产权。

最令人发指的证据表明,谷歌的创始人希望谷歌“调查用于Android的Java的技术替代方案”,但谷歌员工Tim Lindholm在一封电子邮件中表示:“我们已经被这些束缚了,它们都糟透了。我们得出结论,我们需要就Java的许可证进行谈判。”

法院记录已积累了大量证据,证明Google知道它需要许可Java,但决定不这样做。

反竞争 影响 Google对Oracle受版权保护的Java应用程序编程接口(API)的侵权行为非常严重。

谷歌决定在Java源代码的基础上构建Android,因为有必要成功地推动谷歌在2008年推出既作为智能手机操作系统的Android,又作为Google Play应用商店的前身的Android Market。苹果,微软,黑莓等公司在移动领域起步领先。 Google需要迅速超越它们,否则将面临锁定的风险。

Java提供了技术和业务解决方案。 Google侵犯了Java的Java代码,但未获得Java许可或付款,以便:

  • 通过避免耗时的内部开发来加快Android的上市时间;
  • 吸引已经使用和信任Java技术的设备制造商和移动运营商;
  • 根据以下内容可信地将Android称为“开源” 开放手机联盟;
  • 将其免费赠送给设备制造商和移动运营商,并推动单位增长更快;和
  • 利用Java现有的数以百万计的应用程序开发人员社区来创建一个Android应用程序生态系统,该系统将需要一个Android应用程序销售渠道,例如Android Market和后来的Google Play。

 

Google侵犯Java知识产权是关键的反竞争催化剂,它激发了病毒式增长,这将导致Google从没有移动操作系统(OS)和应用商店的情况下,夺取该市场中主导的Android操作系统和主导的Google Play应用商店的地位今天的世界。

为了保持先发优势和发展势头,Google随后通过以下方式反竞争地将其Google搜索优势网络效应利用到了移动搜索,操作系统和应用分发中: 合同地 要求使用Android有效预安装Google搜索作为默认搜索引擎,使用Chrome作为默认浏览器并使用Play作为默认应用商店的设备制造商和移动网络运营商。

甲骨文面临其IP侵权的第10年 诉讼 针对Google。这已经包括最高法院 赢得 目前涉及Google的最新消息 上诉 最高法院。然而,传奇故事的最新转折能否成功阻止这家搜索巨头的有争议行为尚待观察。

斯科特·克莱兰德 曾在乔治·H·W·布什政府担任美国国际通信和信息政策副协调员;他是负责互联网咨询的Precursor总裁,《 搜索&摧毁为什么不信任Google Inc 并已在Google的参议院和众议院反托拉斯小组委员会以及国会面前作证16次