11 Apr
2019

诉讼和资格:意大利

GLP知识产权局

Q: 寻求在您的管辖范围内行使其权利的专利所有者可以采取哪些选择?

意大利的专利所有人可以对涉嫌造假者提起诉讼,并就案件的实质展开诉讼。如果满足某些要求,专利所有人也可以提出临时补救措施,以寻求法官更快的决定。在某些情况下,请愿书中达成的决定必须通过随后的主要程序予以确认。此外,任何损害赔偿的要求只能在主要程序中讨论,而不能在紧急请愿书中讨论。在这两种诉讼中,专利所有人都可以要求多个决定。

Q: 当事人是否有义务在将案件提交法院之前进行调解/仲裁?这是诉讼的现实选择吗?

当事方没有义务在将案件提交法院之前进行调解或仲裁。调解或仲裁是诉讼的一种可能替代方法,但在意大利使用调解或仲裁的比例非常低,尽管两者都比正常法律更快 诉讼。

Q: 您所在的司法管辖区是否设有专门的专利法院或知识产权法院?如果没有,诉讼人可以期望法院提供什么专业知识?

是的,在意大利,专门法院处理有关知识产权的诉讼。这些法院平均分布在全国各地,每个地区都有一个。如果司法机关不是意大利实体,则意大利系统仅提供覆盖整个国家的七个专门法院。总体而言,任命给这些法院的法官在知识产权事务上达到了很高的专业水平。尤其是,其中一些法院处理了大多数有关知识产权的案件,其法官具有很高的专业知识水平。法官通常会任命一名技术专家(称为“专家证人”),该专家会根据该问题为法官提供技术意见 讨论。

Q: 是否同时处理有效性和侵权问题,或者您所在的国家/地区是否拥有区别对待的制度?

权利有效性的评估和关于伪造的讨论通常在同一程序中一起处理。第120条第6款bis《工业产权法》的)规定,针对工业产权的诉讼也可以接受宣告不侵权的诉讼。这些声明性行动旨在仅就不存在侵犯人权的行为作出裁决。 其他。

Q: 谁可以代表争端各方?

诉讼中的当事方必须由获准执业并加入意大利律师协会的律师代表。此外,当法官任命技术专家时,在法院的技术专长阶段,各方均可任命其自己的技术专家与另一方的技术专家讨论事务。

Q: 在多大程度上允许进行审前发现?

根据此程序的一般含义,不允许进行预审发现。换句话说,不允许在交易对手的场所内进行发现,因为许多人正在寻找可用于法律诉讼的有用信息。相反,根据法官的决定通常是非常偶然的,才允许进行发现,以便详细定义发现的范围,即应发现哪种设备,产品或设备,以及相关文档。不允许超出裁判所定义的范围的任何扩展。法警通常由法官任命的一名或多名技术专家陪同,负责发现程序。如果法官明确允许,请愿人的律师和知识产权顾问可以遵循发现程序。已经引入了对《工业产权法典》的最新修改,以加强有关商业秘密的欧盟指令2016/943的原则。这些更改旨在保护被告的商业秘密,以免给被告人带来不公平的利益。 请愿者。

Q: 是否可以对证人进行盘问?如果是这样,采取什么形式?

在意大利,大多数有关知识产权的诉讼案件都是以书面形式发生的。应有关当事方的要求允许进行证人检查,并且必须由法官根据所提供证件的证据根据证人的相关性授权进行证人检查。根据《民事诉讼法》,只有在事先提交法院并由法官批准的具体询问中,才能听取证人的证词。在陈述过程中,证人并未受到盘问,但法官可就其先前的询问,就其本身或任何当事方的动议要求澄清。 已提交。

Q: 允许使用什么专家证人?

由于诉讼程序主要是书面形式,因此任何当事方都可以依靠摘要的书面附件,其中包含有关所讨论的特定事项的誓章或专家意见。一旦这些附件成为诉讼程序的一部分,任何一方都可以在专家出庭作证时向专家提出疑问。在大多数情况下,书面专家的意见就足够了,在听取知识产权的过程中不需要专家证人。取而代之的是,在法院的技术专长阶段,特别是如果所执行的知识产权是专利,通常是由法官任命的专家与当事方的技术专家会面,以讨论某些特定项目或进行测试或审判。在没有律师的情况下举行的非正式非正式会议上谈论涉嫌侵权的物品。

Q: 您所在司法管辖区的法院是否适用等同原则?如果是这样,它采取什么形式?

《工业产权法》明确提及“等同物”,指出应适当考虑它们以确定权利要求的范围(第52条第3款bis)),以便也将《欧洲专利公约》第69条纳入意大利法律。意大利最高法院的几项决定也确认了等同原则的有效性 法庭。

Q: 在执行某些与例如生物技术,商业方法或软件有关的专利时是否存在问题?

在执行生物技术,商业方法或软件专利方面,没有出现任何特殊问题。通常,主要取决于诉讼的复杂性,主要诉讼程序可能会持续更长的时间,主要是因为执行法院技术专家所需的时间更长 相。

Q: 法院在多大程度上有责任考虑以前涉及与争端类似问题的案件?

意大利法院不受先前在讨论类似案件的其他诉讼中所作决定的约束。但是,如果他们可以对案件承担一定的相关性,那么法官可能仍会选择考虑它们。实际上,法院更愿意考虑由同一专业法院做出的先前决定,因为同一法院的法官倾向于具有相同的思路,而他们倾向于与来自其他意大利人的判决的相关性较低。 法院。

Q: 法院愿意在多大程度上考虑在其他司法管辖区处理相同或相似案件的方式?是否某些管辖区的决定比其他管辖区的说服力更强?

通常,意大利法院审理的案件通常不受其他司法管辖区处理其他类似案件的方式的影响。有效性和伪造案件之间应加以区分。实际上,如果一项权利在另一司法管辖区被裁定为无效,那么该结论也可能影响意大利正在讨论的案件。此外,这也取决于司法管辖区,因为意大利法院可能更倾向于考虑来自其他欧洲司法管辖区的结果,这些结果与意大利的做法类似,以评估法院的有效性。 对。

Q: 寻求延迟案件的被告有哪些现实的选择?原告将如何应对这些问题?

任何一方均可在诉讼程序制定过程中提出推迟某些条款的请求。但是,必须很好地激发这种要求。实际上,近年来,《民事诉讼法》已经进行了相当大的修改,旨在减少诉讼的持续时间。根据这些变化,由于当事人不愿在无充分根据的情况下推迟或中止诉讼程序,因此任何一方现在都很难再拖延诉讼时间。如果被告人成功地延误了案件,原告人可能会试图证明被告人的恶意,并要求法官下令赔偿由于被告人的延误而造成的原告承担的费用和/或损害赔偿。不公平的行为。

Q: 在什么情况下(如果有),法院将考虑授予初步禁令吗?这种情况多久发生一次?

当满足两个先决条件时,将授予临时补救措施:

  • 延误有危险;和
  • 这个案子是 表面相 案件。

为了证明延误有危险,请愿人必须证明被指控的侵权人的行为将在作出一审判决之前作出不可弥补的损害。为了证明这个案子是 表面相 在这种情况下,请愿人必须证明他们正在执行的知识产权是一项有效权利,并且有充分的理由相信所指控的侵权人侵犯了该权利。如果法官确信满足了这些要求,则他或她将继续进行警告程序。该命令是在法院听取了双方的意见后才批准的。

Q: 为了使案件通过一审裁决,诉讼预算应为多少?

在意大利,整个诉讼中的大多数诉讼通常应在30,000欧元至150,000欧元之间进行预算,具体取决于案件的复杂程度以及诉讼程序的发展方式。该范围应被认为是平均值,包括律师和知识产权顾问以及与诉讼有关的支出的律师费。提交临时补救措施后,法官需要作出决定的预算通常在10,000欧元至60,000欧元之间,具体取决于请愿书中的要求,案件的复杂性以及请愿书的方式 发展。

Q: 各方应等待多久才能做出初审决定?

各方可以期望平均在大约两年内做出一审决定。如果是紧急请愿,诉讼可能会在几个月后结束。在某些情况下,法官认为,在紧急请愿框架内,有必要任命一名法院技术专家与当事方的技术专家进行讨论,通常采用至少两个技术摘要的书面形式,并且可以因此延长了 诉讼。

Q: 获胜方的费用可在多大程度上从败诉方收回?

胜诉方通常可以追偿诉讼的部分费用,败诉方可以偿还该费用。法官决定可收回成本的金额(包括律师费),通常确定约占总金额的40%至60% 费用。

Q: 成功人士可以采取哪些补救措施 plaintiff?

成功的原告可以承认的典型补救措施主要是法官的永久性禁令。 订单:

  • 侵权者停止生产,进口和销售侵权物品;
  • 撤回在市场上分发的所有侵权物品;和
  • 扣押在侵权人的场所或任何涉及的第三方(例如分销商或零售店)的场所中发现的侵权物品。

裁决中通常包括的其他措施包括:支付确定的损害赔偿额的命令,以及(由侵权人承担费用)在一份或多份国家报纸或杂志上发布裁决摘要的命令。该决定始终包含对遵守这些措施的每一天的延迟或任何后续措施的罚款或处罚 违反。

Q: 损失如何计算?有惩罚性赔偿吗?

损害赔偿是根据《工业产权法典》第125条计算的。评估判给的损害赔偿金额的标准可以是根据个案确定的固定金额,该金额与所有者遭受的损害金额成比例。该费用不得少于侵权人根据双方之间的商业许可协议应支付的特许权使用费。在某些情况下,判给的损害赔偿可能等于侵权人应返还给所有人的全部利润。对于损害赔偿,有一个法定的五年期限,之后不能再要求赔偿。根据意大利法律,不得给予惩罚性赔偿。

Q: 法院在什么情况下可以授予永久禁令?这种情况多久发生一次?

为了授予永久性禁令,必须已经授予了强制执行的IP权利(即,不是未决的申请)。除此要求外,永久性禁令在知识产权诉讼中非常普遍,法官通常可以发布一项裁决,在该裁决中,他或她命令侵权者停止生产具有以下内容的物品的任何制造,销售,商业报价,广告或进口被发现伪造有效的IP权利。

Q: 败诉方是否具有自动上诉权?如果没有,在什么情况下可以准予上诉?

《民事诉讼法》规定了不同的条款,可针对初审决定提起上诉。这些条款是根据一审裁决是否已通知当事各方确定的。如果裁决已被通知,则提起上诉的截止日期为通知发出后的30天,双方均可作出决定。如果未通知该裁决,则上诉截止日期为将裁决提交注册表之前的六个月。

Q: 上诉裁决通常要经过多长时间?

缔约方可以期望平均在大约两年内做出二审决定,在某些情况下,讨论仅限于几个重点问题,可能会更快。法官对紧急请愿书的决定也可以提出上诉。在这种情况下,由三名法官组成的小组对裁决进行审查,这三名法官分配给负责案件的法官所在的同一法院;在这种情况下,将在 几个月。

Q: 是否可以处理第二次以后的案件 instance?

是的。二审裁决可能会在罗马最高法院受到质疑。只能根据法律错误向最高法院提出上诉。在此级别上,没有技术主题可以 讨论过。

Q: 您所在司法管辖区的法院在多大程度上享有支持专利的声誉?

意大利的专门法院并不以享有专利权而享有特殊声誉,而是试图为专利权人提供有效行使其权利的可能性。通常,如果法官的结论令人信服,他们倾向于遵循法院技术专家的结论。因此,在所有情况下都很难使用“受专利权人”一词,因为它取决于具体情况的优劣。法院倾向于将被指控的伪造者合理地确定其权利。为此,法院确定了对第三者公平的知识产权保护领域。 派对。

Q: 您所在的管辖区是否已在统一专利法院签署了该协议?如果是这样,您希望什么时候批准它?

是的,意大利遵守了《统一专利法院协定》,该协定已经得到了 议会。

Q: 贵国将托管统一专利法院的一个或多个部门吗?

是的,意大利计划在米兰设立一个统一专利法院的地方分庭。此外,如果与英国退欧有关的事件导致了米兰脱欧的相关事件,知识产权利益相关者以及许多地方和国家机构将探索将米兰介绍为主办统一专利法院中央部门的候选城市的机会。法院被重新分配给另一位房东 市。

Q: 您想提出与您所在国家/地区的执法系统有关的其他问题吗?

意大利的知识产权执法系统被认为是非常有效的,能够保障知识产权所有人的权利。

GLP知识产权局

通过Luciano Manara 13

米兰20122

意大利

电话号码 +39 02 5412 0878

传真 +39 02 5412 1214

网页 http://www.glp.eu

戴维·路易吉·佩特拉兹

共同管理合伙人

戴维·路易吉·佩特拉兹是GLP知识产权局的共同管理合伙人,也是欧洲专利,商标和设计律师以及法律律师。他在华盛顿特区的一家知识产权公司开始了他的职业生涯,并在那里获得了知识产权法硕士学位。佩特拉兹先生出色的学术背景-也是的里雅斯特大学的教授-在起草协议以及分析和管理知识产权资产方面的丰富经验得到了补充。他的执业经验包括诉讼中涉及知识产权各个方面的诉讼咨询,从侵权到不正当竞争以及商业秘密的披露。他在欧洲专利局(EPO)之前代表公司拥有丰富的经验,通过独特的技术和法律智慧展示了强大的专业知识。

戴维·皮拉蒂(Davide Pilati)

专利律师

[电子邮件 protected]

戴维·皮拉蒂(Davide Pilati)于2007年毕业于博洛尼亚大学机械工程专业。经过近10年的经验(在此期间他成功获得了意大利和欧洲专利律师的资格),他于2017年加入GLP。Pilati先生的主要活动包括起草专利说明书。及其在国家和外国专利局的起诉。他还对专利检索,有效性的准备和伪造的意见以及诉讼中的技术帮助充满信心。他的专业经验涵盖了不同领域的多种技能,从机械学到简单的电子学,从材料科学到软件保护,从自动化到油动力学,以及一些制造过程(如热成型,层压和压铸)。

标签

意大利