高灵WLG（国际）公司 -俄罗斯
共同出版
玛丽娜·德瑞尔
随着俄罗斯电子商务的不断发展，域名争端变得更加尖锐，复杂和全球化。
在ccTLD中以“ .ru”，“。рф”和“ .su”注册域名无需居住或在当地存在。结果，来自世界各地的精巧域名抢注者可以轻松转让其域名注册并索取报酬。
统一域名争议解决政策（UDRP）在这些情况下不适用，因此，除非在庭外友好和解，否则唯一可行的解决方案是法院诉讼。
直到最近，与外国所有权有关的域名纠纷对权利人构成了法律和财务挑战。但是，2018年知识产权法院的一项裁决通过命令域名注册商“撤消授权”（即终止域名功能）侵犯域名，极大地改变了法律格局。在最近的一项裁决中，第九仲裁上诉法院裁定一名注册服务商应作为信息中介人负责。
域名注册商作为信息中介
2013年8月1日，《民法》引入了有关信息中介机构作用的法律规定，以及新的反盗版修正案。
准则第1253.1条将“信息中介”定义为个人或企业实体：
- 向包括互联网在内的信息通信网络提供资料；
- 通过使用信息电信网络传输获取材料或所需的材料；要么
- 提供对该网络内容的访问。
换句话说，信息中介是一个总称，涵盖了广泛的服务提供商（例如，托管提供商，网站和社交媒体平台）。
根据该条第2款，除非能够证明以下情况，否则协助获取侵权材料的信息中介者应承担侵权责任：
- 它没有也不应该知道该内容侵权的事实；和
- 权利持有人收到包含侵权内容链接的书面通知后，已采取一切必要和充分的措施来防止侵权。
域名注册商是否符合信息中介资格的问题一直是学术界和企业界讨论的话题。以前，法院认为提供托管服务的注册服务商有效地充当了信息中介的角色。但是，不提供托管服务的域名注册商的法律地位仍不清楚。
在域名争议裁决中，第九仲裁上诉法院（А40-91339/ 17，2019年3月12日）将域名注册服务商限定为信息中介人，并对未能采取必要和充分的措施防止侵权承担责任。因此被罚款。
法院指出，通过注册有问题的域名，注册服务商为访问网站上的侵权内容提供了便利。法院强调，注册服务商可以限制对内容的访问。此外，它没有对索赔人的终止和终止函作出回应，这是一种可恶的行为。
终止域名授权–特别补救
可能不要求域名注册服务机构作为信息中介人承担责任，而是根据第1252条的规定，要求注册服务商终止违规域名。这意味着有必要在域名和相关服务器上放置和存储信息。互联网地址系统的功能可能会终止。
第1252条列出了权利持有人可以使用的所有补救措施，包括针对有可能阻止其权利的任何中间人提出索赔以防止侵权行为（或造成侵权威胁）的能力。
IP法院于2018年7月4日要求注册服务商终止侵权域名并将其限定为处于独特位置，以防止发生商标侵权（A40-132026 / 2017，2018年7月4日）。法院指出，终止域名的要求是防止侵权的有效方法。
结论
上述两项裁决说明了权利人保护的积极趋势。根据这些权利持有人的要求，现在拥有了恢复域名的工具，而无需让域名所有者参与争议。他们现在可以通过在司法常务官的住所（通常是莫斯科和圣彼得堡）提起诉讼来享受程序上的优势，也就是说，在相关法院的管辖范围内。
