9 Jan
2020

阿里·伯里希特(Arwed Burrichter)

考斯& FLORACK

阿里·伯里希特(Arwed Burrichter)

 

您与美国客户进行了大量合作。美国专利商标局和欧洲专利局在专利方面有何区别?

欧洲专利局与美国专利商标局之间存在许多重要差异。对于生命科学专利,特别重要的是要了解EPO的非显而易见性和启用性的高合理性标准(即专利申请中包含的实验数据必须足以使所宣称的技术效果合理)。在T488 / 16号决定中,EPO上诉委员会撤销了Bristol-Myers Squibb重磅炸弹药物Sprycel的复合专利,因为该申请本身没有足够的数据。因此,申请人应在申请中包括尽可能多的可验证的实验数据或其他证据(例如,结构活动关系或常识),以符合合理性阈值。不包括试图保护机密性的可用数据可能会适得其反,从而使本发明难以置信,并使申请人无法依靠提交后的证据进一步证实所要求的技术效果。我们的许多美国客户都在起草申请文本时,就将哪些具体数据包括在第一份申请中寻求战略建议。

顶级专利律师需要具备哪些关键技能?

一个好的专利律师必须是一个战略思想家,并且要有一个细心的思想,要非常注重细节。他们必须能够将复杂的技术案例分解为简单的关键论点。拥有丰富的诉讼和异议经验也很重要,因为您不能为客户撰写强大的专利,除非您能发现竞争对手可能用来在诉讼中攻击专利的陷阱和弱点。

欧盟关于药品的补充保护证书(SPC)的法规现已生效。那发展有多重要?

新的欧盟《关于药用产品SPC的法规》于2019年7月1日生效,引入了对出口到非欧盟国家的非专利药的SPC制造豁免,以及“一日一入境”欧盟市场的库存豁免。引入这些变化是为了增强欧洲仿制药和生物仿制药行业的竞争力,以与印度和中国竞争。该法规为SPC持有人提供了防止滥用制造豁免的保障措施。该法规将对药品市场产生哪些实际影响还有待观察,但市场专家预计该法规对全球仿制药和生物仿制药市场影响不大。

您如何表征欧洲目前对生命科学发明的保护水平?

欧洲专利制度为生命科学发明提供了高水平的保护。法院通常准备准予生命科学领域的禁令,尤其是在复合专利的基础上。包括德国在内的一些国家甚至允许对竞争对手采取单方面的初步禁令,这对专利拥有者是一大优势。欧洲专利局对生命科学行业的专利保护有一定的限制。例如,欧洲专利局(EPO)对直通车索赔的做法具有严格的限制。但是,在这种情况下,向国家专利局寻求帮助可能会有所帮助。因此,具有延展要求的申请人可以决定将欧洲专利局(EPO)之外的欧洲某些国家专利局(例如德国)的专利合作条约申请国有化。

哪种单一开发最能改善欧洲的专利保护制度?

一经通过,统一专利和UPC将为欧洲专利制度带来重大变化。在新系统下,用户将可以在现有的欧洲专利(捆绑专利)和具有统一效力的新欧洲专利(统一专利)之间进行选择。每个选项都有其优点和缺点,用户需要仔细选择最适合他们的选项。即使两种系统共存一段时间,UPC也有望大大协调欧洲长期以来需要的专利法。目前,在德国宪法法院提起宪法诉讼之前,统一专利和UPC的采用处于暂停状态。

阿里·伯里希特(Arwed Burrichter)

IAM专利1000 2019推荐个人伙伴 [电子邮件 protected]

阿里·伯里希特(Arwed Burrichter)是欧洲和德国的专利律师。在诺贝尔奖获得者乔治·奥拉博士的指导下,他获得了南加州大学洛杉矶分校的化学博士学位。 Burrichter博士在EPO异议和无效案件中拥有丰富的往绩。他为客户维护着广泛的专利起诉记录,并为战略性IP决策提供建议。他撰写了许多文章,并合着了有关欧洲专利程序的教科书。

请点击 这里 看他的 IAM专利1000 2019年简介。

考斯& FLORACK

Bleichstrasse 14

杜塞尔多夫D-40211

德国

电话号码 +49 211 90 490 0

传真 +49 211 90 490 49

网页 http://www.cohausz-florack.de/en